наталья, 49 - 30 июля 2010 23:18

[FONT=Times]Ц[FONT=Impact]етато: Что и вправду неважно, чего там у тебя внутри, и что не в этом твое бапское предназначение. Не отрастила жопу/титьки нужного размера - в расход. Перерастила - тем более. Внешность - единственный критерий оценки ?
[/FONT][/FONT]
Нда …. Вот у павлинов на первом месте вопрос красоты. У бабочек тоже. А вот олени, львы, волки (и многие другие) завоевывают самку в боевом поединке.
Не секрет также, что при прочих равных у высших животных частенько победа остается за самыми смышлеными (в поединке участвуют два самца, равные друг другу по силе, но побеждает тот, что опытнее, или тот, что от природы наделен более высоким интеллектом).
Возможно, есть женщины, которые выбирают свою вторую половинку, опираясь на стереотипы насекомых или декоративных птиц (как бабочки или коллибри), а есть те, которым больше нужна сила, защита.
А есть такие, которым нужно чтобы умный был.
Вот поле для раздумий ?
А вот по отношению к женщинам у мужчин так же?
Думаю - да.
И здесь мы найдем много примеров того, как "крокодил" :) (интересные незамужние женщины так иногда именуют неинтересных замужних) женила на себе очень симпатичного мужчину.
А вот все же женить на себе красавчика может любая "крокодилица"?
Вот что-то в этом я сомневаюсь...
Все же мне кажется, что если мы возьмем средне-интеллектуально развитого мужчину, то он вряд ли предпочтет некрасивую умную женщину красивой и тоже умной. И здесь я основываюсь на том, что у мужчин просто больше выбор.
Ясно же, что мужчин, во-первых, вообще меньше, чем женщин, а, кроме того, во-вторых, мужчин, желающих вступить в брак на уровень меньше, чем желающих выйти замуж женщин.
Делаем вывод. Упирающихся мужчин способны "заарканить" только оч-чень сильные женщины. И еще у нас у женщин выходит так что любимый мужчина - он завсегда самый лучший. А красивый ли?.. Да кто ж его знает!.. Все зависит от входных фильтров на внешность. Они могут быть 2-х типов: "вот такая" и "не страшнее, чем". С возрастом и обломами второй тип начинает доминировать. Причем планка понижается от неудач. Хотя надеюсь еще что внешность не главное для любви. И понятие красоты у всех очень индивидуальное. Это как в "Дюймовочке": "Фи, у нее даже нет крылышек!":-) (это когда Жук привел Дюймовочку на смотрины, и чем это закончилось, надеюсь, все помнят) ;) В жизни часто все точно так же. Нужно быть очень уверенным и смелым человеком, чтобы "отстаивать" свою любовь, на это способны не все. Есть такая шутка. До свадьбы мужчина говорит женщине: "Мне нравишься только ты!" А после свадьбы: "Ты нравишься только мне!"Хотелось бы верить
P.S.
Разумеется, из любого правила есть исключения (только лишь подтверждающие это правило на ином уровне рассмотрения). Но это не избавляет нас от необходимости следить за собой. Стремиться стать лучше, сильнее (в широком смысле этого слова) и прекраснее.Помните как у кино ;) ?
1. "чертовщинка" (см. "Влюблен оп собственному желанию"), и не обязательно в глазах (можно и по текстам отследить)
2. "я - вся такая внезапная, такая - противоречивая..." (см. "Покровские ворота"), но - без клиники . И вообще ,у меня подозрение, что дело не в "инградиентах", а - в сочетании доз (как хорошие коктейли получаются? а мы - как ни крути, коктейли….
[FONT=Arial][/FONT]

• 
• 
•