Светлана, 53 - 26 октября 2008 19:13

Повторю вопрос:

Если Вас любили , то откуда знание : «Человек благодарен родителям, что дали ему жизнь, а не какие у него родители»? . Вы знаете , как живет нелюбимый ребенок.
Вы знаете его чувства или нет?? Если вы не пережили и абстрактно рассуждаете, то ваше рассуждение, как в примере с вертолетом- специализация не та.

Новодворская говорит: "Секс - скучное занятие. Я об этом читала..."
[COLOR=lilac]Принятие того или другого принимается не на веру. Для этого есть системный анализ.[/COLOR]
Не бывает "вообще". Не бывает проблемы "вообще", не бывает смерть вообще, хлеб вообще, ребенок вообще. У каждого он свой.
Пока сам не пережил опыт- его нет. Есть Ваш предыдущий опыт. Но Вас любили.
И теперь Вы пишете :
[COLOR=blue]"Ваш совет. Зажгите газ на плите, положите руки, коли так думаете и не убирайте... Предпочту опыт других." [/COLOR]
Если предпочитаете опыт других- слушайте:

[COLOR=red]Ребенок вырастает с чувством вины за то, что не умер в детстве. Потом он ищет хоть кого-нибудь, кто его полюбит. При этом, когда этот кто-то появляется – «сливает подарок в песок» и продолжает искать человека, похожего на маму, чтобы полюбил и сказал: «Да, ты молодец!». Именно маму, иначе не то…
Но не найдет - другой человек он и есть другой человек.
А потом доказывай сам себе, что ты хороший и веди мысленный диалог…..


Жить нелюбимым- невесело. Начинаешь выть или учишься сам любить себя.
Есть повод научиться прощать.
я понимаю –их тоже воспитывали, и , наверно, рядом с их жизнью моя - персиковые облака и цветущая сакура. Однако ребенок этого не знает и учится на примере… [/COLOR]

Р.S. Или Вы нарочно выдергиваете строки из контекста или не понимаете, о чем я говорю. Предполагаю первое. Но попробую сказать иначе...

У Бианки есть рассказ. Прочтите- он того стоит.
Но в двух словах:
Девочка нарисовала абстрактную птичку. Птичка ожила и полетела.
Попала в природу и начала искать, к кому прибиться.
Ее никто не принял.
У чайки, ласточки, орла, .... разные крылья , клювы , окраска, пища .....
Абстрактная птица обречена.
Как абстрактная машина: грузовик или легковушка, карьерный самосвал или грузовичок, джип или малолитражка..... Для какого случая она нужна???
В свете сказанного мной развейте поподробнее тему:

[COLOR=lilac]Рассматривались понятия "жизнь" и понятие "любовь" в аспекте понятия "ценности". Понятие жизнь превалирует в аспекте "ценностей" во всех проявлениях, с любовью, без любви. Любовь выступает только как качественная характеристика понятия "жизни". И говорить можно в этом контексте только о "форме" понятия "жизнь". Ущербной или нет. [/COLOR]


Я считаю, не бывает "вообще". Если думаете, что я ошибаюсь, приведите 3-4 абстрактные истины. Такие, которые не меняются . Ни от ситуации, ни с течением времени

Павел!
Я,[[COLOR=brown]COLOR=darkblue] во-первых,[/COLOR][/COLOR] ценю умение отвечать на конкретный вопрос конкретно. Жизнь "вообще", любовь "вообще" , родители "вообще" и т.д.- не бывает.
[COLOR=blue]"Я ведь [COLOR=red]не отрицаю[/COLOR], что [COLOR=red][COLOR=darkblue]любовь родителей к своему ребенку [COLOR=violet]не [/COLOR]важна.[/COLOR][/COLOR] [COLOR=lilac](Описка???)[/COLOR]Речь шла о другом. Уточняю. Рассматривались понятия "жизнь" и понятие "любовь" в аспекте понятия "ценности". Понятие жизнь превалирует в аспекте "ценностей" во всех проявлениях, с любовью, без любви. Любовь выступает только как качественная характеристика понятия "жизни". И говорить можно в этом контексте только о "форме" понятия "жизнь". Ущербной или нет.
О проявлении "любви". Я не знаток.[/COLOR]
[SIZE=+1]Понятие жизнь превалирует в аспекте "ценностей" во всех проявлениях, с любовью, без любви[/SIZE] ЖИЗНЬ БЕЗ ЛЮБВИ ПРЕВАЛИРУЕТ ВО ВСЕХ ПРОЯВЛЕНИЯХ, С ЛЮБОВЬЮ, БЕЗ ЛЮБВИ????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Зажгите газ на плите, положите руки, коли так думаете и не убирайте... Рассуждайте на тему :"Понятие жизнь превалирует в аспекте "ценностей" во всех проявлениях, с любовью, без любви" до тех пор пока не поймете о чем я. (Можете поберечь руки, я о другом)

За рюмкой или перед девочками некоторые рассуждают о том, чего не пережили.
Кто-то их слушает , принимает за знатока..... НО!
Порассуждайте об особенностях управления вертолетом "Черная Акула" перед "МИ-6", если никогда не сидели за штурвалом.
Для этого почитайте пособия, статьи пилотов......... А затем затейте разговор с вертолетчиком. Он Вас примет за человека, который знает , про что говорит ? Или за болтуна, пересказывающего чужие слова?

[COLOR=brown]Во-вторых[/COLOR]- на конкретный вопрос даю конкретный ответ. Того же жду от других. Вы пришли сюда БЕСЕДОВАТЬ или чатиться??? Если БЕСЕДОВАТЬ, то повторю свой вопрос:

Вас любили или нет?
Если любили , то откуда знание : «Человек благодарен родителям, что дали ему жизнь, а не какие у него родители»?

Не согласен, однозначно. Только вера сдерживает зверя в себе. Зверь есть во всех и не важно, что сдерживает зверя.