Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Антон, 37 - 3 октября 2008 01:02

Все
Отредактировано:03.10.08 01:07
Всегда уважаю Веру человека.Веру в себя, в близких, в Бога,в своего,а не навязаного извне.
Но ненавижу религию. Из-за нее все войны.От походов крестоносцев до последних югославских войн.
Религия -это опиум для народа,как сказал классик,марксизма-ленинизма.Религия одурманивает,религия подчиняет,религия кому-то выгодна.Религия-это свод правил,ничем не обоснованный,но при этом априори неоспоримый...

Всегда.
Я не понимаю зачем закрывать 2*2
Я не понимаю почему бышие коммунисты-атеисты теперь бешенно и люто колотятся лбами в мраморные полы церквей.
Я не понимаю,почему на инагаурации Президента присутствует Патриарх,но отсутствует муфтий и раввин.
Я не понимаю почему католики резали протестантов,а протестанты католиков на протяжении сотен лет.
И так же не понимаю,почему их всех вырезали мусульмане.
А мусульман вырезали христиане.
А иудеев вырезали все.
Я не понимаю,почему в костёле я должен сидеть,а в православном храме стоять.
Почему за отпевание покойника и крещение надо платить.(Причем далеко не добровольно).
Почему высшие духовные саны раскатывают на дорогих машинах,едят в хороших ресторанах,разве служение Богу не предполагает аскетизм?
Почему мусульманские женщины обязаны носить паранджу?
А католички не могут сделать официально аборт?
Почему на бюджетные деньги строятся огромные храмы,когда в стране столько сирот?



Я не понимаю зачем они нас разделяют.
Эти религии.


Добавить комментарий Комментарии: 21
no_fear
no_fear , лет3 октября 2008 21:57
- вы атеисты?
- да, мы атеисты!
- как интересно....

(с)

Молодец, хорошо написал...и я даже не буду читать что в камментах, потому что на заданные четко вопросы нужно отвечать четко..а не говорить, почитай мол деточка литературу.
я не хочу ничего читать, я хочу получить ответы на эти же вопросы...
как писал Шекли, я не пойду в церковт только потому, что знаю точно, что ЕГО там нет.
:poppet:
Показать ответы (2)
Тромвайчегъ2.0
Тромвайчегъ2.0 , 35 лет3 октября 2008 10:20
па парятку
1)патамушта гандоны
2)патамушта ща церкавь пасищать сриди них модно
3)хоть у нас и свецкае опщества, "Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом"(ст14.2 Канституцыйа). Но видать раввинаф и муфтийев будут приглашать када рассийей станед правидь призиденд с саатвецтвуйущей рилигийей :) ни привиди госпади
4),5),6) - патамушта ваевать - весело :)
7) купи какую нить книгу типа "приступления евреев от начала веков до наших времен", аткроиш для сибя многа новых атветаф :D :D :D
8) тя никто туда ни звал. Сам пришол - вот и тирпи 8) а ваще - спраси у батюшки какова нить, мне типерь тожэ интиресна стала
9) патамушта атпивание и крищение - тожэ услуги. А за услуги - нада платить
10) а ты хочиш штоп ани йездили на виласипедах и питались ф "пиццэ мие"???
11) патамушто па ихниму жэнщина - ни чилавег :) :) :)
12) а нахуйа иво делать афицыальна?????
13) сироты патом пайдут в храмы и будут при них жыть и служыть :) :) :) ришаим сразу 2 праблемы
Показать ответы (1)
Soleo
Soleo , 47 лет3 октября 2008 10:06
Вопрос в самосознании каждого живущего здесь...И в желании брать (не брать) на себя ответственность за свою жизнь. кому-то проще переложить эту ответственность на Бога, насильственно отделённого от человеческой Души с помощью религии...Ответственный за себя не отделяет себя от Бога, понимая, что последний - внутри каждого из нас...
В целом - религия удобна обществу, государству, ибо с помощью придуманных догм можно легко управлять человеком.
Показать ответы (1)
только буквы
только буквы , 86 лет3 октября 2008 08:57
В наше 16-20 лет не было доступных умных книжек, по причине цензуры, правда в Ваши 16-20 их тоже не было по причине рыночной конъюнктуры.
Мы любим книги из детства. Мое поколение зачитывалось Ефремовым.
Помню кучу цитат.
[I]1. "Верить можно во все, что угодно, но вера становится религией только тогда,когда сплетается с правилами жизни, оценкой поступков, мудростью поведения, взглядом в будущее[/I]".

2[I]. "только в начале своего возникновения любая религия живет и властвует над людьми, включая самых умных и сильных. Потом вместо веры происходит толкование, вместо праведной жизни обряды, и все кончается лицемерием жрецов в их борьбе за сытую и почетную жизнь."[/I]

На одной вере далеко не уедешь, еще древние индусы знали – человек есть не то, во что он верит, а то что он ест.
Хотя борьба с религией – тоже может стать настоящей и полноправной религией …………… до определенного времени. :angel:

Во всяком случае после отмены морального кодекса строителя коммунизма ( даже партократия думала об идеологии и морали) – другого института кроме религиозного у людей в настоящее время нет, а без него нельзя ибо это путь к нестабильности.
Поэтому отдайте мораль жрецам, пусть будет религиозная цензура – без нее хуже, чем с ней, и верните богам огонь – пусть хоть горшки обжигают. 8)
Показать ответы (1)
Михаил
Михаил , 48 лет3 октября 2008 08:50
Чтобы ответить на эти вопросы просто почитай. Того же Макса Вебера "Протестантская этика и дух капитализма". Теже писания. Хотя во многом я с тобой согласен. Бог это Бог. а религия - это уже бизнес. Причем не облагаемый налогами. Отсюда все проблемы.
Показать ответы (1)
Андрей
Андрей , лет3 октября 2008 06:08
Люди гибнут за металл
А религия просто типа знамени войска - я так думаю

К примеру в католической церкви можно было искуплять грехи за деньги, т.е. пришел к попу купил разрешение на, то что бы занятся сексом с женой друга и это бы не счеталось грехом. Следовательно опозоренный муж не мирился с этим и из этого всего вылезло пространство. Получается резьня была не из-за религи, а просто из-за алчности и надменности людей, которые прикрывались ей ради того, что бы нажится (попы).

НАС ВСЕХ ЗАРЕЖУТ МУСУЛЬМАНЕ :D
Антон
Антон , лет3 октября 2008 01:39
Вопрос сложный и неоднозначный. Возьми простой пример. Евреи. Народ Книги. Небольшой такой. Как ты думаешь - дожили бы они до наших дней, не растворившись в окружающих народах, если бы не Тора?
Русские. Что по-твоему объединило славянские племена в единое Русское государство, если не византийское Православие? Кстати, до 17 года в России не было в паспорте графы "национальность", была графа "вероисповедание".
Да, в современном обществе Прогресса, религия кажется тормозом развития, но современное гуманистическое общество стало таковым во многом благодаря той самой религии.
Показать ответы (3)
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.