Наверх
Nina, 36 - 29 февраля 2008 04:50
Все
что касается меня,то для меня одной самой жуткой и самой глубокой работой Леонардо была и остается незаконченная "Святой Иероним"... то,как подобраны тона и прорисованы мельчайшие детали-это что-то заоблачное,не поддающееся моему разуму...
"КТО МОЖЕТ ИДТИ К ИСТОЧНИКУ,НЕ ДОЛЖЕН ИДТИ К КУВШИНУ..."
Добавить комментарий
Комментарии: 8
Мона Лиза - насколько я знаю, портрет женищины, проживавшей по соседству (Лиза Керальдини (Геральдини)). Недавно нашли зписи ее супруга, подтвердившие эту версию. Их подлинность установлена.
Что касается скамьи подсудимых - был не раз, в том числе по обвинению в черной магии и колдовстве. ДаВинчи изучал анатомию человека - "разбирал на запчасти" тела умерших. Что современникам казалось несколько странным (вряд ли они ему завидовали ;) ). Кстати, он автор прекрасного атласа по анатомии. Естесственно, у него было немало врагов, однако, насколько я помню ему всегда удавалось выходить из воды практически сухим :)
Что касается скамьи подсудимых - был не раз, в том числе по обвинению в черной магии и колдовстве. ДаВинчи изучал анатомию человека - "разбирал на запчасти" тела умерших. Что современникам казалось несколько странным (вряд ли они ему завидовали ;) ). Кстати, он автор прекрасного атласа по анатомии. Естесственно, у него было немало врагов, однако, насколько я помню ему всегда удавалось выходить из воды практически сухим :)
Ещё раз говорю, великих людей гнобят не из-за того, что они сделали что то плохое, а из-за зависти, из-за конкуренции. ДаВинчи ведь был спецом во многих областях, а соответственно и конкурентов у него было хоть отбавляй.
Я уже не говорю о том, что церковь им была не очень довольна, да и придворные фавориты - тоже.
Я уже не говорю о том, что церковь им была не очень довольна, да и придворные фавориты - тоже.
В энциклопедиях всё было списано со свидетельств современников. А завистников у гения всегда было достаточно. Вот и обвиняли его во всех грехах, чтобы устранить.
Кроме того, современные издания энциклопедий редко занимаются анализом вероятности достоверности собираемых сведений.
Достаточно почитать того, что в прессе о современных знаменитостях врут, чтобы понять, что врали тогда.
Кроме того, современные издания энциклопедий редко занимаются анализом вероятности достоверности собираемых сведений.
Достаточно почитать того, что в прессе о современных знаменитостях врут, чтобы понять, что врали тогда.