Наверх
Марат, 44 - 21 ноября 2007 00:34
Все
К примеру, одно самых известных преданий старой Англии – легенда о Робин-Гуде – заканчивается счастливым возвращением доброго короля и свадьбой главных героев. На самом деле, вскоре после описываемых событий, благородный, но простодушный король Ричард отправился в очередной бесполезный поход во славу чужого бога, в котором и погиб. Корону унаследовал – ну-ка, попробуйте угадать с трёх раз – его брат Джон – умный, но злопамятный и жестокий правитель. Через некоторое время Робин Гуд был захвачен и убит, а леди Мелиан кончила жизнь в монастыре. Увы, жизнь не сказка.
А сейчас я расскажу тебе, мой внимательный читатель, подлинный конец другой сказки, не менее знаменитой. Сказки о голом короле. Как ты, конечно, знаешь, в толпе восхищённых подданных нашёлся один мальчик, который сказал всю правду о королевском наряде. Но реакция окружающих была несколько иною, чем та, о которой нам поведал Андерсен. Они освистали не короля, а честного мальчика.
– Ты глупец – кричали ему одни – разве ты не видишь глубокую аФФторскую идею!
– Это замечательный дезигн! И ты, ничего не понимающий в креативе, осмеливаешься судить о нём! – вторили им другие.
И освистанный мальчик побрёл домой. Дальнейшая его жизнь сложилась весьма печально. Ведь все знали о его глупости и не очень-то стремились иметь с ним дело. А король щедро наградил хитрых портных и назначил их академиками изящности.
С тех пор их метод взят на вооружение всеми проходимцами. Имя им – легион. Робски или Малахов, Алексеев или Мегре, Лунгин или Бондарчук и тысячи других, прячущих наготу своих королей за рёвом восторженной толпы. И получающих от тех и этих немало золотых. А мы восторгаемся, слушая бессмысленные песни, смотря на заумные картины, читая пошлые книги или безвкусные стихи. Поскольку так принято. Потому что надеемся, что где-то рядом – глубокая авторская мысль. И никто не признается в том, что он её не понимает. И даже предположить побоится, что её то на самом деле и нет. Но, помня о судьбе мальчика, никто из нас не крикнет: «А король-то – голый!»
С http://yanval.ru/not_tales.
Добавить комментарий
Комментарии: 4
Бондарчук мне нравиться только в Даун-Хаусе в роли князя Мышкина, все остальное "творчество" - бред. Смешно получается, что он хорошо сыграл блаженного идиота, но когда старался быть предельно серьезным выглядел по-идиотски.
Вообще, мне кажеться здесь зря бьют тревогу по поводу того, что все восторгаються плодами этой поп-культуры не высказывая предположений о ее бессмысленности и бездуховности. На самом деле есть много людей, которые все еще могут отличить настоящую литературу от бумажного мусора.)
По поводу сказок со счасливыми концами. почитайте того же Андерсена. да это же просто детсткие ужастики. В детстве это как-то не бросалсь в глаза, но вы только подумаете: Русалочка умерла, Ель засохла и ее выбросили, Оловянный солдатик расплавился.... Он (Андерсен), кстати, так же как и Хармс жутко не любил детей.
Вообще, мне кажеться здесь зря бьют тревогу по поводу того, что все восторгаються плодами этой поп-культуры не высказывая предположений о ее бессмысленности и бездуховности. На самом деле есть много людей, которые все еще могут отличить настоящую литературу от бумажного мусора.)
По поводу сказок со счасливыми концами. почитайте того же Андерсена. да это же просто детсткие ужастики. В детстве это как-то не бросалсь в глаза, но вы только подумаете: Русалочка умерла, Ель засохла и ее выбросили, Оловянный солдатик расплавился.... Он (Андерсен), кстати, так же как и Хармс жутко не любил детей.
