Andrew, 51 - 18 июня 2016 17:48

К вопросу о том, почему к традиционной семье прилагался контроль общины и церкви.
"В США семейная пара, принадлежащая к религиозной группе амишей, "подарила" свою дочь мужчине в знак благодарности за помощь. Полиция узнала о случившемся лишь четыре года спустя, мужчина обвинён в сексуальном насилии над несовершеннолетней.
Как сообщил арестованный Ли Каплан, девочка была ему подарена семьёй Штольцфусов, которым он оказал помощь в "спасении фермы", сообщает местное новостное издание. Вместе они прожили четыре года, причём за это время девочка успела родить Каплану троих детей, старшему из которых три года, а младшему - шесть месяцев.
Помимо них в доме у Каплана были обнаружены ещё девять подростков, которые, как выяснилось, также были детьми Штольцфусов. Их родители отправили своему другу, когда всё же лишились своей фермы.
Как заявили сами Штольцфусы, решение подарить свою дочь они приняли после того, как проверили законность такого поступка в интернете, и решили, что их действия будут признаны легальными.
Полиция завела дело против Ли Каплана. В настоящее время проверяется, было ли им совершено насилие в отношении девяти остальных детей семейной пары амишей."
Амиши - это одна из радикальных протестантских сект, не признающих церковные институты. Повернуты на неприятии технологического и социального прогресса, потому застряли в быту и технологиях допаровой эпохи. Ведут частично натуральное хозяйство, получая лишь некоторые средства от допуска туристов и продажи экологически чистых продуктов. Как правило, живут сплоченной общиной, которая оказывает своим членом помощь и одновременно контролирует их. Одиночки типа Штольцфусов нетипичны.
Что поражает в этой истории? Во-первых, не факт, что было секс-насилие над девочкой. В 14 лет крестьянки половозрелы и издавна выдавались замуж в таком возрасте. Этот случай правильней считать как раз выдачей замуж дочери в качестве жеста благодарности и высокой степени доверия к Каплану. "Подарили" - это скорее. от традиционного мироощущения амишей, где дитя до своего брака - собственность родителей. Да, средневековые крестьяне могли отдать не то что дочь замуж за старика, а сына в холопы продать в голодный год.
Судя по всему Каплан не был плохим человеком и не обижал свою юную жену или наложницу, если хотите. Иначе родители не отдали ему в работники остальных своих детей.
Но американская Фемида просто повернута на секс-насилии и поиске мужчин-педофилов.
А вообще, против злоупотребления родителей своими правами в традиционной семье был эффективен контроль общины и, главное, церкви. Ну, и последний рубеж обороны - вероятность мести со стороны повзрослевших отпрысков. Мало, что содержать не будут в старости, так ведь еще и отходить могут до полусмерти. Нравы тогда были простые, и подросший сынок мог запросто проучить папаню-зверя колом. В этом была своя нехитрая гармония.