Andrew, 52 - 26 января 2016 11:38

А вот еще одна кобылка в конюшню Саакашвили! Пока не сбылось, но кто знает...
Карина Орлова, ведущая светской хроники "Дождя", которую неизвестные силы упорно суют во все передачи "Дождя" и "Эха" с претензией на интеллектуальность.
Та самая Карина Орлова, что прославилась опросом на тему "А не стоило ли сдать Ленинград Гитлеру?".
Вот что о ней писали даже те, кто являлся ценителем "Дождя" и "Эха".
"Остался немой вопрос - с кем она спит, что ее суют во все интеллектуальные передачи Дождя и Эхо?!!!
Раньше часто слушал ее эфир с Дымарским по вопросам истории ("Дилетанты"). Дымарский с гостем общается, а эта раз и какую-нибудь глупость не по теме ляпнет.. Ну открой ты учебник истории за 5-й класс, хоть что-нибудь посмотри перед тем, как передачи по истории вести!
У нас и так с журналистами беда, образование сильно страдает, но Карина Орлова даже на их фоне очень сильно выделяется.
Девушка реально ни в чем не разбирается и ничего не понимает. Мне сейчас сразу крикнут, что я так говорю потому, что она с оппозиционных СМИ и критикует власть и Путина. Только вот у меня в блоге нет наездов на Синдееву или Венедиктова, Ускова из Сноба или постоянного коллегу Орловой по эфирам Дымарского. В данном вопросе мне все равно какая у них позицию и что они говорят, главное логика и знание материала. У Карины ее просто нет. Может ли обычное тявкание заменить разум? Нет!"
Но у руководства "Дождя" и "Эха" иное мнение, оно явно ценит задорное тявканье тупых пезд. И вот Кариночка в очередной раз сорвала покровы. Она предложила, ни много-ни мало, люстрировать, т.е. изгнать с госслужбы всех родился ранее 1980г.
"Так вот, есть у меня одно предложение насчет того, что надо сделать в первую очередь после ухода Путина - провести люстрации. Но поскольку делить "по партийным спискам" будет очень сложно, так как нет почти тех, кто так или иначе не перебегал со стороны на сторону, то запретить занимать государственные должности и вообще иметь какое-то отношение к построению новой государственности надо всем, кто старше, ну скажем, 1980-го года рождения.
Почему 1980-го? Да, должно быть, вообще-то, 1985-го, с началом перестройки, но поскольку есть большая вероятность, что послепутинские времена наступят совсем скоро, то тридцатилетних может в нужном количестве не найтись.
Почему нужны люстрации по возрастному цензу? Потому что поколение тридцатилетних, в большинстве своем, не отравлено ядом советизма,потому что они не были пионерами и комсомольцами, потому что они не используют Путинскую риторику по затыканию ртов провокаторам и предателям, потому что поколение сорокалетних и старше уже пробовало построить новое государство, а получился у них только Путин. Потому что нам, тридцатилетним, искренне не понять, что такое гомофобия, тогда как вы ее, в лучшем случае, прячете, потому что мы не устраиваем моральных судилищ, потому что мы не советские люди. Мы просто мыслим по-другому.
Безусловно, среди тех, кто старше тридцати, есть антисоветские люди (антисоветские по сути, а не перенявшие внешние демократические атрибуты), но их количество так ничтожно мало, а отравляющий эффект от огромного числа советских настолько велик, что оно того не стоит.
Хватит, в общем, уходите, ваше время прошло."
Вот так, господа и дамы, - "Лес рубят - щепки летят!". Слыхали про такую истину? Ваши убеждения, личные способности и прочие индивидуальные качества не значат ровным счетом ничего, по сравнению с датой рождения! Пионерский галстук носили? Небось до сих пор на чердаке его хранишь, контра?! Вместе с обрезом?!
Такая вот антисоветская "культурная революция". Дорогу молодым и тупым телкам! Только они понимают великого кормчего, т-ща Мау! А по городу Пекину ходят-бродят хунвейбины...