Andrew, 52 - 1 июля 2015 18:37

О доверии и ревности.
Если ты утратил доверие к людям, то практически невозможно быть счастливым в любви и браке. Ты изведешь своими подозрениями и себя и партнера. Но должно ли быть доверие безграничным? Однозначно - нет.
Для начала ты рискуешь ошибиться уже на стадии выбора. Доверять стоит не словам, а делам человека. Мало ли кто и что о себе рассказывает? Мало ли какие идеальные представления о любви и браке он рисует? И даже единичный красивый жест - это еще не показатель, надо видеть и оценивать именно СИСТЕМНОЕ поведение человека.
Что это значит на практике? Только одно - "бабочки в паху", "удары током" и прочие гормональные приливы помогают выбрать ёбаря, а не человека, с которым можно счастливо прожить всю жизнь. На человека надо смотреть без "розовых очков", иначе ты просто обманешь себя.
Мне возразят - "Фи! А как же романтика? Какая-то у Вас любовь слишком рассудочная!". Ну, я ведь уже не мальчик, в моем возрасте выбирают с умом. Это не значит что я - сухарь и мне чужды эмоции. С ними как раз все в порядке. Но я не их раб, я их хозяин. Это не значит, что я могу по команде полюбить или разлюбить, но я способен в какой-то мере контролировать свои эмоции. И это - хорошо.
Например, я от природы чудовищно ревнив, я и убить могу из ревности. Но женщины с моей ревностью практически не сталкиваются. Почему? Потому, что я не позволяю ревности отравить отношения, я умею доверять любимому человеку. Но моему доверию есть границы.
Доверие не должно быть слепым. Не достоин уважения тот человек, что не понимает особенностей психики и поведения своего и противоположенного пола, а потому позволяет партнеру оказываться в рискованных ситуациях. Например, ты можешь сколько угодно доверять жене, но это не значит, что ты должен ее отправить гулять по ночному городу. Другой пример. На что ты рассчитываешь, отпуская жену колбаситься в ночной ресторан с проверяющим? Что у тебя рога не вырастут? Вырастут с гарантией в 90%, да еще и жена потом попрекнет - "Слизняк, ты знал на что я иду и не остановил.".
У женщин то же самое. На что ты рассчитываешь, если не контролируешь круг женских знакомств своего мужа? Если позволяешь ему общаться с женщинами без тебя? Ты считаешь, что они все такие лапочки? Или не знаешь, что твоя пассивность может быть расценена как приглашение увести "плохо лежащего" мужа. Он, может быть и не хочет тебе изменять, но это не значит, что он не уязвим для женских секс-провокаций. "Или ты не мужик?" Знакома такая постановка вопроса?
Да, моя любимая вправе рассчитывать и на доверие к себе и на отсутствие пустой ревности. А еще она вправе рассчитывать на то, что я знаю ее женскую природу. Я знаю, что бывают "минуты женской слабости", когда женщина изменяет без причины, а потом кусает локти. Так вот, я хочу быть рядом с женщиной в такие минуты и уберечь ее от ошибки. А для этого надо женщину очень тонко чувствовать и знать круг ее контактов. Причем не только мужских, но и женских. Не редко именно подруги провоцируют измены со случайными мужчинами, контакт с которыми не выявить заранее. Иных подруг надо гнать от жены и ставить вопрос ребром. То же самое касается и иных друзей мужа, норовящих устроить баню с лебедями. Все дружеские контакты партнера отсекать нельзя, но опасные не просто можно, а нужно.
Есть на Востоке одна хорошая поговорка - "Человек безоглядно доверяющий женщине, подобен слепцу, распахнувшему на рынке кошель с изумрудами и верящим в то, что ни кто на них не покусится." Она применима к обоим полам.