Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Алексей, 54 - 20 апреля 2014 00:54

Отредактировано:20.04.14 02:16
(Продолжение к записи от 20.04.14. 00.50). В случае принятия Верховной Радой закона об отмене празднования "9 мая", считал бы это подтверждением моего в высшей степени позитивного отношения к новому украинскому гАсударству. Когда у людей спадает морок, окончательно закреплённый иудо-комуняками после 1917-го (хотя предварительные ступени были реализованы за много веков до этого - с романовых) они не только начинают проявлять чудеса торжества Духа, руководствуясь не в лозунгах, а в собственной повседневной жизни идеей "свобода или смерть", но и, создавая с нуля национальное гАсударство, для них уже абсолютно естественно не скрывать свою правду, своё отношение к событиям прошлого.Даже если бы отношение к войне 1941-1945 годов у меня и у украинской нации (в лице нынешней украинской верховной власти) не совпадало бы, уже одно вышеуказанное являлось бы причиной, чтобы глубоко восхищаться украинским народом. Но вижу, что и само отношение к войне 41-45 гг. у нас схожее. За десятки лет изучения событий 20-го века, пришёл к выводу, что "нападение" национал-социалистической Германии на совок было не агрессией, а отчаянной попыткой освободить Русский, украинский и иные народы совка от самой страшной оккупации, какой только видела планета Земля, и которая длится в рашке до сих пор.
Сколько себя помню, где только ни бывал, практически всегда, когда среди русских заходила речь об украинцах, не было "компании", в которой не было бы людей, не только называющих украинцев хохлами, но и всегда "вспоминающих" то, что немецкая армия во вторую мировую от украинских частей не встречала того сопротивления, какое ей оказывали "русские" части, "вспоминающих" скрытое возмущение офицеров армий, названных после 43-го года "украинскими", "вспоминающих" поговорку "не съем, так пооткусываю", и пр. Причину такого очевидно чуть презрительного отношения к украинцам вообще среди русских я сейчас не буду изучать - тема отдельная. А речь вот о чём. Как исчерпывающе показал Юнг, подсознательное для любого человека главнее сознательного. И это подсознательное теперь говорит каждому русскому - "смотри, эти украинцы, такие трусливые, и вообще "недорусские", взяли, и не побоялись смерти, нашли в себе волю силой сбросить режим и довершить незавершённую десоветизацию. А мы, русские, теперь стали обладателями всех тех качеств, над которыми так презрительно иронизировали". Но сознание скрывает для понимания голос подсознательного. Пока. Уж слишком тяжела правда - русский народ оказался в целом, несмотря на наличие отдельных Героев, ни на что не способным. А украинцы не просто стали новой нацией, они должны отдавать себе отчёт - теперь впереди у них 300 летний период подъёма, и именно сейчас "младенца" надо холить и лелеять, позволять ему всё, чтобы не прижились никакие комплексы. И держаться в максимальном отдалении от рашки и зомбированного русского народа, которого, как и любого типичного дауна, любая сколь-нибудь умная пропаганда может повести за собой, на свершение дел, напрямую поддерживающих главных русский врагов."
Эту статью из своего "жж" разместил здесь как ответ на запись в дневнике Bruxsa Stoker http://amor-pais.ru/a-ljcmm/post-14833922/ И дополню её следующим. Где-то после месяца начала революции в Украине я понял, насколько же эта революция важна для всех русских. Она стала последним водоразделом, окончательно и намертво разделившим русских на два враждебных "лагеря". И дело здесь уже совсем не в Украине. О ней теперь можно забыть. Теперь дело в нас. Для автора комментируемой записи, уверен, я - уебок. А для меня он - быдло-зомби. И ключевой момент во всей этой ситуации в том, что сосуществование нас вместе на одной земле теперь под большим вопросом. Конечно, на стороне автора - вся машина подавления эрэфии. А таким, как мне, остаётся либо путь, проторенный приморскими партизанами, либо уезжать от стыда подальше (а мне именно стыдно жить с таким быдлом и считаться с ним одной национальности) в ту же Украину. Но чем больше я общаюсь с окружающими, тем больше вижу единомышленников, русских по крови и по духу. Таких же вольных, как и Украинцы. Это означает, что гражданская война всё же будет. Вас нам не выдавить отсюда всех. Да, миллионы уехали. И далеко не все - лишь за материальными благами. Но боя ещё не было. Таких как я пока лишь тихо сажают по зонам, под разными несуществующими предлогами (поэтому в рашке и нет политзаключённых), но всем там находящимся сидеть не вечно. Так что я бы ещё поспорил, кто же окажется победителем в новой гражданской.
Добавить комментарий Комментарии: 1
Алексей
Алексей , 54 года23 апреля 2014 15:12
Конечно, шансов у зомбированных гораздо больше. Когда процентное соотношение зомбированных и вольномыслящих было в разы иное - когда зомбированных было не настолько больше вольных, чем ныне - в 1917 - 1922 годах, и то вольномыслящие проиграли. Почему и тогда, и сейчас эта гражданская война носит особенно трагичный характер? При том, что все понимают, что от уничтожения одной части народа другой части выиграет третья сторона, и раздувающая этот конфликт (но она же и зомбирует тех, кто поддаётся), и остающаяся всегда при конфликтах как-бы в стороне, довольно потирая руки от вида уничтожающих себя людей, которые ей одинаково омерзительны независимо от их позиции и от их положения в гражданской. А носит столь трагичный характер она потому, что и одна сторона, и другая сторона, искренне имеют одну цель - счастье своему народу, устойчивого развития, независимости и процветания родной державы и каждого в отдельности. Получается, что причина войны - в разных точках зрения на формы и методы достижения этой цели? Да, но этот ответ был бы поверхностным. А более глубокий вывод такой: зомбированные не допускают шанса, чтобы думающие по-иному могли бы абсолютно также, как и они сами, распространять свою точку зрения, но главное, - они не допускают хоть микроскопического шанса, хотя бы теоретически выбрать народу путь, предлагаемый оппонентами. "Вы сколь угодно долго можете тут болтать, но к власти мы вас никогда не допустим", - вот их истинные мысли, а все выборы - для видимости. И прямо противоположную точку зрения имеют вольнодумающие - "Сейчас народ выбрал нас, если народ выберет других - мы уйдём, не вопрос, значит, не смогли делами доказать свою правоту...". В первом случае мы имеем дело с предельной дихотомичностью мышления, являющейся прямым следствием той модели восприятия мира, которая рядится в разные формы то авраамических религий, то в "коммунистическую идеологию совка", то в троцкизм, то в "суверенную демократию", и проч. И это следствие - главная цель искусственно внедряемой модели уже столько столетий. Деление всего на "черное - белое", "плохое - хорошее", "да - нет" неизбежно и автоматически будет относить всех думающих по другому к "нет", к "плохому", к "чёрному". А такое отнесение в купе с установкой постоянно бороться со злом и не давать себе отступать в этой борьбе естественно и порождает недоверие, не верие в подлинную демократию, народовластие, внутреннее согласие с тоталитаризмом, надевшему маску добра, и т. д.
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.