Алексей, 54 - 30 марта 2014 15:02

Бродит по соц. сетям такая "шутка": "Внешность - не главное", - говорят они. "Смотри какая стрёмная жирная баба идёт", - говорят они-же.
И решил дать к такой шутке, которую многие девушки ставят к себе чуть ли не как "мудрую мысль", свой комментарий:
Особого специального показного двуличия в большинстве так высказывающихся на деле нет. Родноверие, которое живёт в русских людях в генетической памяти, исходило из равнозначимости материального, духовного (мира Богов, идей, знаний, въры) и душевного. Каждый может легко убедится в правильности такого подхода, если подумает хотя бы пять минут. Христианство (это враждебное и всему светлому человечеству, и русскому Роду - особенно, "учение") одной из промежуточных целей, достижение которой приближает вразов к главной цели - делать людей несчастными, ставит внедрение в сознание людей мысли об изначальной вражде материального и нематериального. Духовный мир в христианстве противостоит наполненному дьявольскими искушениями физическому миру, данному нам лишь, по их учению, для испытания и преодоления. И так убедительно (и вовсе ныне далеко не только непосредственно устами церковников) внушается это, что люди массово искренне считают, что материальное вторично. Но генная память-то о равнозначимости никуда не делась. И врази об этом не просто знают, но этот факт используют по-полной. Ведь что происходит, когда где-то далеко в подсознании у человека "сидит" понимание равнозначимости, триединства духовного, душевного и материального, но сознание твердит о главенстве духовного? А происходит закономерный для нормальной человеческой психики процесс. Как убедительно доказал Юнг, подсознание сильнее сознания, оно верховодит стратегически. И в данном случае оно пытается подавить сознание путём его подавления в практической деятельности и в повседневном взгляде на окружающий мир. В итоге я вижу вокруг миллионы людей, называющих себя христианами (как они говорят - "православными", присвоив неосознанно слово, не имеющее к еврейской религии отношения), однозначно и без вариантов в каждом своём решении по-жизни, в каждой своей поведенческой рефликсии руководствующихся главенством материального, но при этом в моменты "задумывания" о чём-либо возвышенном - считающих материальное не главным. На лицо 100% достижение нелюдями промежуточной цели - по факту человек материальному отдаёт безусловный приоритет везде и всегда в реальной жизни, но его же сознание будто параллельно и не пересекаясь с практической жизнью твердит ему о главенстве духовного. У совсем примитивных людей дальше этого дело не идёт, и всё как-бы ничего. Но у чуть более развитых постепенно (процесс идёт десятилетиями) и почти всегда - неосознанно - начинается ещё один конфликт уже в самом сознании: человек начинает всё отчётливей видеть нестыковку и противоречия в нём самом, причём - в базовых вещах, в наличии в нём самом параллельно двух форм мышления, которые вместе, по-идее, сосуществовать не могут. Итак: именно авараамические религии (а всё, что льётся на нас с экранов ТВ, радио, большей части интернет-контента - является проводником идей этих человеконенавистнических религий) сознательно внедряли и внедряют в психику людей идею о главенстве духовного. Понимая, что тем самым в людях главенствующей идеей станет забота о материальном, о безудержной погоне за всё большим комфортом при отсутствии меры. Кроме того, жрецы этих религий понимали, что вторым по счёту, но не по значимости, следствием такого внедрения станет конфликт бессознательного с сознанием, и внутренний конфликт самого сознания. Раньше быт и бытиё были одним целым. Так называемый "Пётр 1-й" (вернее - некий голландец, который скрывался за этим именем) резко усилил постепенно сходивший на нет (после провала повальной христианизации) процесс расщепления быта и бытия. Теперь практически для большинства христиан среднего и старшего возраста быт для них - это одно (заработать любыми путями), а духовное бытиё - нечто совсем иное. Не шизофриническая ли раздвоенность? Возвращаясь к обсуждаемым фразам, можно сказать: "внешность не главное" - говорят они, ничуть не кривя душой, вспоминая тысячи случаев из собственной повседневной жизни, когда они не могут примириться с теми или иными качествами характера любимой красивой девушки, когда понимание того, что именно душевно, а также по форме мышления с супругой(ом) ты настолько разный, что дальнейшая совместная жизнь невозможна, - и все эти, столь у многих людей встречающиеся ситуации, однозначно им свидетельствуют: внешность, материальное - если и важное, то никак не главное. Но и забывчивость о главенстве духовного-душевного, когда они же видят внешне неприятную женщину, - естественна, ибо подсознание "рулит", так как и само подсознание основано также на, в том числе (наряду с коллективным бессознательным - то есть национальным эгрегором), сугубо материальном - если на толстую уродину у мужчины не встанет, но он, ориентируясь на её идеальные душевные качества, возьмёт её в жены, то его род не продлится, и если у многих мужчин не продлится, то и сам национальный эгрегор скоро начнёт угасать, поскольку, как и всё живое, он нуждается в питании - в постоянной подпитке мыслями и чувствами живых людей.