Тот Ещё Гусь, 46 - 8 января 2014 01:30

Для самых нетерплячих суть поста "на что ловите - то и получаете". Всё, можете винтить, остальные читают дальше.
Итак, о голых ногах, сиськах и воображении.
Мог ли я обойти эту тему стороной? Последнему еноту ясно, что нет.
Есть такие вещи в мат. статистике, как математическое ожидание и дисперсия. Они, говоря грубой прозой, показывают, сколько случаев "попадания в цель" светит событию при заданной вероятности, и применяются достаточно широко - например, в маркетинге. В общем, тем, кто это учил, можно не растолковывать, а остальным оно не нужно. Сие звучит заумью, коей для большинства людей и является, но так или иначе (поню конятно, что неосознанно), данный подход используется женщинами при размещении ими разных фотоматериалов, содержащих панораму своей очаровательной (или не очень) тушки в видах от "скромно-приличного" до бесстыжей обнаженки разной степени тяжести. Конкретно речь пойдёт о тех, кто хотя бы раз проблеял в эфир жалобу о том, что количество пишущих им в личку извращенцев перевалило за их индивидуальный баттхёртный предел и, следовательно, нуждается в выносе этой сверхполезной инфы на публику с целью обкудахтывания/заблеивания извращенцев до предсмертных конвульсий от смеха.
Каждый раз, выкладывая своё фото с сиськами в открытый альбом (по сути, они все открыты, но мы ведь говорим об овцах), они преследуют нехитрую цель - привлечь к своей персоне как можно больший контингент желателей. Эта модель поведения следует из самой женской сути и природы, и ничего тут не поделаешь. Жёсткие позывы к эксгибиционизму различных аспектов своей личности испытывают все женщины, просто некоторые менее им подверженны, другие же более успешно с ними справляются путём применения спец.методик (*), а остальные стараются, кто как умеет, взвешивать шансы на то, чтоб вызвать у нужной категории мужчин нужные притяжательные флюиды, ориентируясь, само собой, на визуалов. При этом в выборку попадает не только некоторое количество потенциально полезных интересующихся, но и "шум", или "некондиция" в виде извращенцев, и регулировать их соотношение необходимо линеечкой, замеряя глубину декольте или длину покрытости ноги. Соотношение меняется неравномерно, т.е. при приросте в 1 см обнажёнки количество адекватов растёт линейно, а дрочеров - экспоненциально, и здесь уже дело индивидуальных предпочтений, как далеко стоит заходить в область расхождения. В общем, опять у меня дифирамбы чувству меры получаются, а не то, что я изначально хотел сказать.. Я, наверное, лучше, чем о себе думаю. Вам удалось сбить меня с мысли. А! Вспомнил. Так вот, теперь главное: пока фото в вашей анкете максимально скромное, на вас клюют в основном мужчины с наиболее развитым воображением (которых по определению мало в природе). Такие типы вам нравятся значительно больше, нежели приземлённые васи со своим сказочно тупым предложением анального секса в первом письме. В отличие от таких вась, мужчина с воображением потенциально может сделать ваше знакомство. Желая увеличить их количество, вы увеличиваете количество обнаженки, и количество мужчин растёт. Но.. ухудшается их качество, т.к. прирост происходит за счёт парней, у которых с воображением по мере обнажения всё хуже и хуже. В итоге вы лезете жаловаться себе подобным подругам и жилеткам с пенисами на законы природы. Voila!
P.S. В прошлом тысячелетии, в несуществующей стране, когда я был ещё юным-юным подростком, я однажды нашёл журнал "Огонёк" с репродукцией Серебряковой. И обкончался, просто глядя на её автопортрет.

• 
• 
•