Andrew, 52 - 28 ноября 2012 21:33

(Феминистка против женщины. Продолжение- начало ниже).
zwezdaya - да ни за что, оставайся в дурах ))
simpleasy - У каждого в этом мире своя роль, только люди, как женщины, так и мужчины в большинстве своем это перестали понимать. Ведь не заставляют же кошек двор охранять, а собак мышей ловить, но в человеческом обществе именно это сейчас и происходит.
Тут в разговор вклинивается мужчина - Не лезь к феминисткам, не доставляй им удовольствие. Пусть сами вымирают.
simpleasy -Именно! Потому что женщина без мужчины - ничто! Женщина создана ДЛЯ мужчины. Такова ее роль в этом мире. «Женщина для мужчины» - неравенство? И мужчина без женщины ничто, согласна, именно поэтому для него женщину и создали :) В этом нет неравенства. Есть взаимосвязь. Но функционал у них несколько разный, и возможности разные, а их пытаются сравнять, что порой уже разобрать, где женщина, где мужчина, можно только по первичным половым признакам и то не всегда :)
У женщин и мужчин разный функционал, разные возможности, разные роли, с какого перепугу у них должны быть равные права? (Любой программист вас насмех поднимет). Вот я например, не понимаю нихрена как правильно дом строить, могу научиться - могу..., но нахрена мне бороться и отстаивать для себя право, чтоб меня допустили к строительству дома и учиться его строить, если есть рядом мужчина, который УЖЕ умеет и сделает это явно лучше и быстрее. У каждого свои таланты, свои возможности - и каждый должен их и реализовывать - а не биться за те права, которые ему нахрен не надо, но тешат его самолюбие, что ему тоже разрешено.
В том то и фишка, что большинству хочется не потому что хочется, это не их осознанное желание, а потому что запрещено, запретный плод и т.д. или навязано сми, обществом. Они не задумываются - а нахрен оно мне надо - вон у того-то есть, то и мне надо. Счас не надо, а вдруг потом когда-нить захочется. И начинают бороться. И пол жизни потратят в борьбе, ругани и ссорах за то, что им ни разу в жизни и не надо будет по большому счету...
zwezdaya - вообще так скажу, для меня, как для ярой феминистки, главные враги не мужчины..,а именно так думающие женщины.
ты присуствовала когда женщину для мужчины создавали?)
simpleasy - А мне и не надо присутствовать при этом. Я по функционалу тех и других такой вывод сделала. Пока что мне аргументировано не доказали, что я ошибаюсь. :) Да и без разницы, (это только феминисткам - недоженщинам придет в голову мысль зацепиться за эту фразу, кстати спецом именно так написала, посмотреть реакцию) кого для кого создали, факт тот - что один без другого - не могут, а пытаются обойтись - получается жопа, которую мы и наблюдаем.»
Единственное, в чем я могу упрекнуть simplesi - она не разграничила феминизм западный, который, действительно повернут на равноправии полов как неком арифметическом равенстве, причем идея доминирования женщины над мужчиной большинством западных феминисток не педалируется. И наш, отечественный феминизм, суть которого сводится к доминированию женщины за счет отрыва ее прав от обязанностей («права – женщине, обязанности – мужчине»), и предъявлении требований к мужчине одновременно и с позиции домохозяйки (должен обеспечить) и с позиции эмансипэ-карьеристки (должен удовлетворить нематериальные запросы). Simplesi не отграничивает собственно феминизм, от настроений эмансипированной женщины, которая получив возможность себя обеспечить, начала кричать – «Зачем нужен мужчина, кроме секса?!» Хотя, безусловно, именно такие настроения и питают наш калечный феминизм, «раз кроме секса он ни что не годен, тогда он ДОЛЖЕН служить как мне угодно». И начинается пилежка, неадекватные требования, в итоге, демотивированный мужик забивает на все – на карьеру, домашние дела. А поскольку бытом надо заниматься все равно, женщина взваливает на себя все, и пищит из под воза проблем – «Я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик, а этот кАзел мне не помогает!». Это опять подогревает феминизм с его «Женщина может все!». Сначала этот девиз выдвигается по дури, а затем ему следуют уже по неволе.