Наверх
Валера, 47 - 25 октября 2012 13:11
Все
Люди, от имени какой бы то ни было политической силы идущие во власть, вызывают у меня отвращение независимо от тех убеждений, которые они декларируют. Мне симпатичные только те, кто стремится власть в данной форме уничтожить. Потому что форма её уродлива, как наше общество в целом. Форма уродливой власти привлекает готовых уродов. Или она уродует случайно попавших туда недотеп. Я осознаю, что любая власть держится на насилии и лжи. Насилие и ложь оправдывают себя лишь в том случае, когда служат достижению конкретной цели. К сожалению, других вариантов не дано. Или ложь и насилие во имя идеи, ради какой-то цели. Или просто ложь и насилие, без идеи, без цели.
Мы имеем последнее. Стремиться что-либо изменить в механизме этой власти, став её компонентом - бессмысленно. Все до единой политические силы, рвущиеся в парламент, ставят перед собой лишь одну цель - стать компонентом системы. Не может винтик, шатунок или шестереночка изменить работу механизма. Она может её застопорить, но тогда её быстро заменят на более подходящую. Среди всех политических сил, имеющих власть или к ней идущих побеждают самые циничные, самые бесцеремонные и грубые силы. Рано или поздно. Бороться нужно со всеми, кто хочет служить этой системе, а не с теми, кто в данный момент осуществляет власть. Устранив представителей одного клана и устроив на их место представителей клана другого, мы не добиваемся ровным счетом ничего хорошего. Потому что среди них всех найдутся самые злоебучие, которые вскоре займут место тех, кто слабее. Не имеет значения, под какими знаменами и с какими лозунгами. Сама система порочна и подлежит уничтожению.
Уничтожить её не предлагает ни одна из тех партий, которые сейчас имеют шанс на победу.
Добавить комментарий
Комментарии: 29
Напоминает армейский анекдот: "Я не знаю, как надо, но вы делаете неправильно!")))
У Вас ведь тоже нет конкретных предложений?
Показать ответы (8)
У Вас ведь тоже нет конкретных предложений?
[I]"...Люди, от имени какой бы то ни было политической силы идущие во власть, вызывают у меня отвращение независимо от тех убеждений, которые они декларируют...[/I]" - вот эта ненависть народа к "власти"
как к таковой и является той стеной разделяющией народ и "власть"
какой бы хорошый человек и желающий изменит систему, оказавшись во власти,на той стороне стены остаётся один на один с системой, без подержки,но и это ещё не всё,. Сама убеждёность народа в том, что у власти находятся тока "уроды" Делает из хорошего человека этого самого "урода системы", то есть не сам он становится "элитой", а его делает "элитой" две силы - сама система и народное отношение"
Ненависть к "элите" или к "власти" оснавной рычаг работы "системы"
"... Среди всех политических сил, имеющих власть или к ней идущих побеждают самые циничные, самые бесцеремонные и грубые силы..."
Вот с этим я точно не согласен :) Я считаю, что на постсоветском пространстве эгоизм власти и политики стал не циничным а именно -лицемерным. Цинизм - ни кому не верит, обманывает окружение, но не себе. Лицемерие - не верит окружению,себя считает непогрешимым, обманывает и себя и окружение.
В 90г. цинизм на наше пространство вернулся, но к сожалению не надолго. Лицемерие - "власти" даёт большую власть и без насилия.
но это мне так кажется :D Раздражает меня не "власть" раздрожает как "ведёмся" на её личные цели. Раздражает как бездумно, голосом
её хаем, а руками бездумно ей аплодируем. То есть сами мы лицемерны как и наша элита, но у неё есть власть а у нас её нет. Они верят, что они наши слуги, :) а мы верим, что за наим будущие :D
Показать ответы (9)
как к таковой и является той стеной разделяющией народ и "власть"
какой бы хорошый человек и желающий изменит систему, оказавшись во власти,на той стороне стены остаётся один на один с системой, без подержки,но и это ещё не всё,. Сама убеждёность народа в том, что у власти находятся тока "уроды" Делает из хорошего человека этого самого "урода системы", то есть не сам он становится "элитой", а его делает "элитой" две силы - сама система и народное отношение"
Ненависть к "элите" или к "власти" оснавной рычаг работы "системы"
"... Среди всех политических сил, имеющих власть или к ней идущих побеждают самые циничные, самые бесцеремонные и грубые силы..."
Вот с этим я точно не согласен :) Я считаю, что на постсоветском пространстве эгоизм власти и политики стал не циничным а именно -лицемерным. Цинизм - ни кому не верит, обманывает окружение, но не себе. Лицемерие - не верит окружению,себя считает непогрешимым, обманывает и себя и окружение.
В 90г. цинизм на наше пространство вернулся, но к сожалению не надолго. Лицемерие - "власти" даёт большую власть и без насилия.
но это мне так кажется :D Раздражает меня не "власть" раздрожает как "ведёмся" на её личные цели. Раздражает как бездумно, голосом
её хаем, а руками бездумно ей аплодируем. То есть сами мы лицемерны как и наша элита, но у неё есть власть а у нас её нет. Они верят, что они наши слуги, :) а мы верим, что за наим будущие :D
Та оно то так.... Осознание того, что "при всем богатстве выбора другой альтернативы нет" вгоняет то в дремучую тоску, то ловиш себя на мысли, что идея Ляшка насчет вил очень даже ничего...А где выход из этого змеиного круга? Вряд ли анархия -решение всех проблем :cray: .
Показать ответы (5)