Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Andrew, 52 - 16 августа 2012 14:04

Все
Отредактировано:16.08.12 14:14
«Песня в защиту женщин». Продолжу тему, поднятую в двух предыдущих постингах и напомню посыл Димочки Прокофьева, чьи перлы меня возмутили. «В России выживет и размножится такой мужик, который сможет соответствовать новым стандартам прекрасных русских женщин. И это должен быть великолепный экземпляр. Мышцы, внешность, а главное — умение делать большие деньги. Всех прочих сметет железная лапа эволюции. Одно утешение — она примет вид прекрасной женской руки.» После того, как Димочку «неконкурентоспособные, а потому вымирающие русские мужики» начали в комментах макать мордой в унитаз, наш «высококонкурентный» «альфа-самец» Димочка почувствовал себя неуютно и попытался защищаться. Преподнес он это, разумеется, как «защиту женщин», Айвенго хренов.
Между прочим, и на Западе и в России психологи уже буквально кричат - «Мужчина депривирован!» Депривация в социальной психологии означает психическое состояние человека, при котором у этого человека или группы людей появляется чувство одиночества, обделенности вниманием и непонимания окружающим обществом, это состояние, вызванное недополучением необходимого, того, на что человек имел полное право рассчитывать — уважение к личности, авторитет мужа и отца, стабильность чувств и отношений, преданность любимой. Вместо этого мужчина получает совершенно неадекватные претензии женщин, которые невозможно удовлетворить, поскольку они исключают друг друга, да еще и растут как в сказке «О рыбаке и Золотой Рыбке». Естественно, от того, что мужчина впадает в депрессию и у него опускаются руки, от того, что рушится семья, проигрывают оба пола, но Прокофьеву это невдомек, он считает людей товаром и явно грезит о «всесильной руке рынка» и «шоковой терапии» а-ля Гайдар в отношении мужчин, нехай передохнут, их место займут винтики «Дивного нового мира» Хаксли, ну и Димочке кусок перепадет, как он, видимо, надеется.
Я прокоментирую его вторую статью.
«Когда писал "Вымирающего мужика…", не думал, что придется сочинять еще и "Песню в защиту женщин". А пришлось! Отрицать трансформацию представлений о правильной "женской доле" бессмысленно. И бессмысленно уповать на возвращение женщины к плите с кастрюлями и фундаменталистским ценностям. Поезд ушел, рельсы убрали."
(Андрей — Насчет рельсов и новых путей развития семьи вспоминается афоризм Станислава Ежи Леца - «Когда машинист ищет новых путей — поезд сходит с рельсов.» Поезд не ушел, он с рельсов сошел, об этом свидетельствует такой факт как катастрофическое падение рождаемости в Европе и России (среди этнических русских). Существует непреложный факт — женщина реализующая себя вне семьи, делающая карьеру, не склонна к рождению и воспитанию 3 детей, а именно столько нужно для простого возобновления численности общества, 2 детей не хватит, чтобы компенсировать смертность тех, кто не успел оставить потомство. Выбор очень прост — либо мы успеем вернуть женщин к домашнему очагу, либо это сделают отсталые тюрки, арабы или негры. Есть и третий путь, описанный Олдосом Хаксли, кастовое общество, полный распад семьи, эмоциональных связей полов, клонирование детей и их госвоспитание. «Сомы грамм — и нету драм!», «Лучше новое купить, чем старое носить!», «Чистота — залог благофордия!». Чую, Димочка мнит себя «альфа-кастой» и надеется удачно вписаться.)
«Женщина стряхнула со своих прекрасных ног кухонные путы. И не дай бог, чтобы она вернулась на кухню! Сократите женские требования вещей и развлечений;— рухнет половина экономики.»
(Андрей — Димочка, эта самоедская экономика биржевых спекуляций, гипертрофированной сферы услуг и так вылетит в трубу, вместе с долларом. Например, США рано или поздно, так или иначе, придется сократить свое потребление на 2/3, всеобщей гонке за «статусным потреблением» приходит конец. Мне, конечно, жаль содержателей дорогих ресторанов, спа-салонов, бутиков, производителей шуб и ювелирных изделий, но их разорение экономике как слону дробина. «Рухнет половина экономики!» Чьей экономики? России или Княжества Монако? )
Добавить комментарий Комментарии: 0
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.