Andrew, 52 - 5 августа 2012 14:39

Хотите посмеяться? Одна милая девушка 23 лет запостила цитату:
«Все мужчины ищут умную, красивую, весёлую, ухоженную, стильную,
начитанную, сексуальную, молодую, с наличием своей квартиры, машины, шуб, бриллиантов, и самое главное верную и бескорыстную... Возникает один вопрос: Вы-то ей зачем ?»
Понятно, что речь идет об очередной сетевой банальности, которые кочуют по девичьим дневникам. Девушка 23 лет почерпнула мудрость у знатока мужчин, которой тоже 23.:D Но откуда та взяла цитату? Здесь начинается самое интересное. У женщины 48 лет. Наш аксакал в юбке славен тем, что у него 16 643 записи в дневнике, по десятку-другому в день. Это делается для того, чтобы постоянно быть в топе. В этом чудном дневничке сокровища женской мудрости умело перемешаны с рекламой порно-сайтов. Дневник взломан, а хозяйка настолько косорука, что не в силах удалить чужие посты? Но как быть с таким объявлением – «Приглашу в гости взрослого состоятельного мужчину старше 30 лет. Часик моего общения с вами стоит 1300, два часа 2300, ночь 7000.» :D
Опаньки! Девочки, Ваш гуру – молью траченная проститутка, использующая программу-робот, которая держит высокий рейтинг дневника, постоянно «просматривает» мужские анкеты, а хозяйке за рекламные вставки в дневнике падает мелкая монетка. А что делать, кому легко? Доживите до 48 и попробуйте продать свое тело.
Вот такой он - властитель девичьих дум! :D
Но, все таки, девушка 23 лет искренне разделяет мнение автора цитаты, кому бы она не принадлежала.
Если говорить о реальной жизни, а не о секс-фантазиях инфантилов, то можно найти: 1.Умную, начитанную, верную, бескорыстную библиотекаршу. 2.Красивую, веселую, ухоженную, стильную тусовщицу. 3. Наследницу капитала родителей с квартирой, машиной, шубами и бриллиантами. Несложно догадаться, что типы №№ 2 и 3 могут сочетаться, хоть и со скрипом, но тип №1 со всеми остальными почти не сочетается. Эрго, либо мужчины, чьи мечты описаны в цитате - идиоты, не знающие жизни, либо автор цитаты не знает мужчин. Я ставлю на последнее, поскольку таких дурней я даже среди 20-летних парней не встречал, а вот женщин, имеющих смутные представления о мотивации мужчин, хоть пруд пруди, даже в 50 лет. Представления автора цитаты, в целом, ошибочны, однако, некое рациональное зерно в них все же есть.
Рискну предположить, что отправной точкой для автора служило понимание - парни начали искать девушек с приданным. Капитализм, хули! :D Бриллианты, квартиры, машины, шубы - это статус, причем не столько девушки, сколько ее родни (подарки папиков своим содержанкам - это отдельная песня, впрочем, встречал мужчинок, которым по нраву роль содержанки при содержанке).
За последние 10-15 лет социальный лифт заклинило, формируется кастовое общество, где бедняку не пробиться, сколь бы он талантлив ни был. Кто-то хочет паразитировать (смотрите "Женитьбу Бальзаминова" с Вициным и Мордюковой), кто-то просто хочет подняться, но в любом случае, это брак не на самой девушке, а на касте ее родни, на ее деньгах и связях.
Если парень понимает, что его перспективы - брак по расчету, но внутренне не может смириться с этим и мучительно ищет в дочерях элитки человеческие черты, которые могли бы вызвать любовь, то может быть, он еще не конченный человек, хоть умом и не вышел... Этакий Питер Гриффин в поисках своей Лоис Пердишмит. :D Попытка с минимальными шансами на успех, ибо наша элитка, в отличие от западной, не испытывает комплексов, она проникнута духом социального дарвинизма, в мире где "бабло побеждает зло", бедность - "печать Каина". Отсюда и резюме автора цитаты - "Вы-то ей зачем?" Автор ведет речь о "статусной девочке", смотрящей на мужчин, как на быдло. :D
Проблема, в общем-то не в мезальянсах, мы постоянно наблюдаем в истории как капиталы жены становились трамплином для мужчины с Мечтой, пророк Мухаммед, Карл Маркс – список бесконечен. Худо лишь то, что на всех богатых наследниц Мухаммедов не напасешься, капиталы могут быть проедены гедонистической сволочью, для нее женщина – источник ресурсов, которые будут пущены на наслаждения, из любого источника, любой ценой. Однако понимания того, чего именно стоит страшиться, у автора цитаты нет, его заботит лишь вопрос несоответствия себя, любимой, ожиданиям мужчин, которые рисуются завышенными до абсурда. Проблема не в том, что это - взгляд с позиции женщины, не соответствующей мужским ожиданиям, проблема в том, что автор не задает себе вопроса – «ожиданий КАКИХ мужчин?», пишет о «ВСЕХ», низводя каждого до уровня потреблядской плесени. Тем самым женщина сама становится на позиции потребляди, которая разбирается в мужиках, как свинья в апельсинах.